Septiembre, 2017

Temas

  • Otros marcos para evaluación
  • Objetivos generales de RM en México
  • Indicadores
  • Alinear objetivos con indicadores

Marcos para evaluar reservas

Trabajos anteriores

IUCN

  • Lista de indicadores biofísicos y sociales
  • Buenos ejemplos y casos de estudio
  • Breves indicaciones de cómo recopilar información
  • No indica cómo evaluar indicadores

Mascia et al. (2017)

  • Aproximación 3FIGS ("Three-framework approach for impact evaluation of governance in social–ecological systems"):
    • Teoría de sistemas socio-ecológicos (Ostrom 2009)
    • Evaluación de impacto
    • Teoría de gobernanza de recursos de uso común

Estos marcos

  • Buena fuente para obtener indicadores (pero no alínean objetivos - indicadores)
  • Buenos para análisis a gran escala
  • No hay herramienta:
    • Replicabilidad
    • Estandarización
    • Empoderamiento (e.g. ZRP)

Objetivos

¿Por qué?

  • Los indicadores deben de seleccionarse según los objetivos

Objetivos identificados

Extraidos de DOF, ETJ, planes de manejo, NOM-049-SAG/PESC (2014)

  1. Evitar la sobreexplotación
  2. Conservar especies bajo régimen de protección especial
  3. Mantener procesos biológicos
  4. Incrementar la productividad pesquera en aguas adyacentes
  5. Preservar la diversidad biológica y los ecosistemas
  6. Recuperar especies sobreexplotadas
  7. Recuperar especies de interés comercial

Una comunidad costera

Indicadores

Indicadores

  • Proceso de selección
    • Según los objetivos
    • Revisión de literatura
    • Disponibilidad de datos (ADCI)
    • Talleres
    • Comentarios de pescadores
  • 3 categorías (B, S, G)
  • Algunos indicadores
    • Responden a la reserva (e.g. Biomasa)
    • Influencían a la reserva y pueden cambiarse (e.g. Inspección y vigilancia)
    • Influencían a la reserva y no pueden cambiarse (e.g. Perturbación natural)
    • Indirectamente se relacionan con la reserva (e.g. Oportunidades económicas alternativas a la pesca)

Biológicos

Se calculan antes y después de la implementación de la reserva para la reserva y control

  • B1 Índice de diversidad de Shannon
  • B2 Riqueza de especies
  • B3 Densidad de organismos potencialmente maduros*
  • B4 Densidad*
  • B5 Perturbación Natural
  • B6 Nivel Trófico Medio

  • B7 Biomasa*

    • *Aplica también a especies objetivo

Socioeconómicos

  • S1 Arribos*
  • S2 Ingreso por arribos*

  • S3 Oportunidades económicas alternativas a la pesca

    • *Aplica también a especies objetivo

Gobernanza

  • G1 Acceso a la pesquería
  • G2 Número de pescadores
  • G3 Reconocimiento legal de la reserva
  • G4 Tipo de reserva
  • G5 Grado de pesca ilegal
  • G6 Existencia de plan de manejo
  • G7 Inspección y vigilancia de la reserva
  • G8 Tamaño de la reserva
  • G9 Rzonamiento para la ubicación de la reserva
  • G10 Pertenencia a organizaciones pesqueras
  • G11 Tipo de organizaciones pesqueras
  • G12 Representación
  • G13 Regulaciones internas
  • G14 Efectividad percibida
  • G15 Impacto social de la reserva

Objetivos e Indicadores

Objetivo B1 B2 B3 B4 B4* B5 B6 B7 B7* S1 S1* S2 S2* S3
Evitar la sobreexplotación x x x x x x x x x
Conservar especies bajo régimen de protección especial x x x x x x x
Mantener procesos biológicos x x x x x x x x x x
Incrementar la productividad pesquera en aguas adyacentes x x x x x x x x x x x x
Preservar la diversidad biológica y los ecosistemas x x x x x x x
Recuperar especies sobreexplotadas x x x x x x x
Recuperar especies de interés comercial x x x x x x x
  • Todos los de gobernanza se sugieren siempre

Cálculo de los indicadores

  • MAREA realiza los cálculos
    • Sólo hay que ingresar datos crudos (formato en siguiente bloque)
  • Biológicos por transecto
  • Socioeconómicos por año

¿Qué otros indicadores?

Referencias

Mascia, Michael B, Helen E Fox, Louise Glew, Gabby N Ahmadia, Arun Agrawal, Megan Barnes, Xavier Basurto, et al. 2017. “A Novel Framework for Analyzing Conservation Impacts: Evaluation, Theory, and Marine Protected Areas.” Ann N Y Acad Sci 1399 (1): 93–115. doi:10.1111/nyas.13428.

NOM-049-SAG/PESC. 2014. “NORMA Oficial Mexicana Nom-049-Sag/Pesc-2014, Que Determina El Procedimiento Para Establecer Zonas de Refugio Para Los Recursos Pesqueros En Aguas de Jurisdicción Federal de Los Estados Unidos Mexicanos.” DOF.

Ostrom, Elinor. 2009. “A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems.” Science 325 (5939): 419–22. doi:10.1126/science.1172133.

Pomeroy, Robert S., Lani M. Watson, John E. Parks, and Gonzalo A. Cid. 2005. “How Is Your Mpa Doing? A Methodology for Evaluating the Management Effectiveness of Marine Protected Areas.” Ocean Coast Manag 48 (7-8): 485–502. doi:10.1016/j.ocecoaman.2005.05.004.

Bloque 3